Pratiques culturelles de conservation dans la région méditerranéenne

Description

Cette session sera consacrée à la diversité des pratiques culturelles de conservation (PCC) qui contribuent à la conservation des plantes dans le bassin méditerranéen. Les participants mettront en commun des expériences liées au recensement et à la description, la promotion et la protection des PCC dans leurs zones de travail.

Les populations locales et autochtones méditerranéennes ont modelé les paysages depuis des milliers d’années. De nombreuses pratiques et modes de vie qui produisent des effets positifs sur la nature ou la biodiversité existent encore aujourd’hui, mais elles sont globalement menacées. Des pratiques telles que le pastoralisme nomade, l’agriculture traditionnelle et l’architecture bioclimatique tendent à protéger et à renforcer la biodiversité, à maintenir la productivité à long terme et à entretenir des moyens d’existence. Les écosystèmes méditerranéens ont co-évolué avec les populations : les pratiques culturelles sont en partie responsables de l’hétérogénéité écologique et des profils de biodiversité dans cette région. Cependant, les PCC ne sont que rarement prises en compte dans les actions et programmes de conservation.

Cette session sera l’occasion de présenter des exemples de PCC, ainsi que des expériences destinées à documenter et à soutenir les PCC dans la région méditerranéenne. En tandem avec la session suivante du vendredi 28 octobre, les débats menés au cours de cette session constitueront la base du développement d’une première feuille de route pour la protection des PCC et leur intégration aux actions et programmes de conservation à l’échelle régionale.

Cette session servira à étudier le potentiel des PCC à améliorer la conservation des plantes dans le bassin méditerranéen et à contribuer à la création de synergies entre les participants au travers d’échanges et de mises en commun d’expériences. Une combinaison de présentations assurées par les participants et d’exercices pratiques permettra au groupe d’examiner en profondeur la diversité des expériences et des opportunités d’appui et de valorisation des PCC dans la région.

Cette session sera coordonnée par Liza Zogib, membre du Mediterranean Consortium for Nature and Culture.

Modération

Global Diversity Foundation: Irene Teixidor Toneu i.teixidor-toneu@reading.ac.uk et Gary Martin gary@global-diversity.org

La conservation communautaire des espaces dans la gestion future de la biodiversité, du sol et de l’eau dans la région méditerranéenne

Description

Les Aires et territoires du Patrimoine Autochtone et Communautaire (APAC) constituent des pratiques clés de conservation à l’échelle du paysage.

Les APAC garantissent les moyens d’existence des populations rurales tout en conservant la diversité bio-culturelle. Un des exemples d’APAC dans le bassin méditerranéen correspond aux agdals, des systèmes de gestion traditionnels intégrant des facteurs sociaux, spirituels et culturels, et destinés à la conservation des pâturages et autres ressources courantes dans les zones rurales de l’ensemble du Maghreb. Cependant, les APAC de la région méditerranéenne sont mal comprises, et les recherches scientifiques sur leurs structures, rôles, potentiels et défis actuels n’en sont qu’à leurs débuts.

En outre, alors que les PCC ont été débattues et proposées comme des instruments utiles pour la conservation dans la littérature consacrée à la conservation et aux sciences sociales depuis près de trente ans, elles n’ont jusqu’à présent que très peu été intégrées dans les programmes et actions de conservation, pas plus que reconnues et acceptées formellement par les agences gouvernementales. Cette session permettra d’examiner les défis et opportunités posés par cette intégration.

Au cours de la session, le rôle des APAC en tant que pratiques culturelles pour la conservation à l’échelle du paysage sera débattu. Les débats porteront également sur la façon dont les PCC devraient être reconnues et intégrées dans les actions et programmes de conservation tout en respectant le droit des communautés locales à décider sur la base de leurs savoirs et pratiques. Les défis posés par cette intégration seront également traités par l’intermédiaire d’un exercice pratique. L’atelier s’achèvera par une session de brainstorming collectif afin de développer une ébauche de feuille de route pour l’intégration des PCC aux actions et programmes de conservation à l’échelle locale dans le bassin méditerranéen.

Cette session sera coordonnée par Global Diversity Foundation.

Modération

Global Diversity Foundation: Irene Teixidor Toneu i.teixidor-toneu@reading.ac.uk et Gary Martin gary@global-diversity.org

Réseautage, construction de synergies, implication de volontaires et sciences citoyennes.

Description

Le travail de conservation mené sur le terrain exige l’implication des parties prenantes et communautés locales dans les actions et la défense de la conservation. Une approche ascendante de la sorte présente ses propres défis et solutions. Cette session donnera l’occasion de visualiser quels sont ces défis, d’examiner de quelle manière ils diffèrent suivant les contextes locaux, et d’étudier les points qui ont fonctionné sur différents sites.

L’objectif de cette session est de mettre en commun des expériences de création de synergies avec les communautés locales, en les impliquant dans la défense de la conservation et les actions de conservation. Cette session servira à examiner de quelle manière les groupes de la société civile tels que les ONG mettent en place des collaborations afin de promouvoir la conservation à l’échelle locale.

L’approche consistera à mettre à disposition un espace d’échange d’expériences transmises par des organisations engagées de longue date dans de telles activités, comme par exemple Plantlife ou les partenaires du projet IPAMed. Des parties prenantes locales, telles que des associations étudiantes ou artistiques, seront également invitées à partager leurs expériences de ce type de collaborations.

De la conservation ex situ à la conservation in situ

Description

Intervenants: Giuseppe Fenu Gianluigi Bacchetta (Centre de conservation de la biodiversité, Université de Cagliari), Yiota Gotsiu (Institut agronomique méditerranéen de Chania – MAICh) + autres intervenants à confirmer.

Modération: Bertrand de Montmollin (Groupe de spécialistes des plantes méditerranéennes de l’UICN/CSE)

Thématique:

La préservation de la biodiversité représente une priorité bien établie dans les politiques environnementales mondiales et est un élément clé des principaux plans stratégiques internationaux (à savoir, la Stratégie mondiale pour la conservation des plantes, les objectifs d’Aichi, et au niveau européen, la « directive habitats »). Toutefois, la perte de la biodiversité est en constante augmentation et cela, à cause des activités humaines, à savoir la pollution, le changement climatique, l’industrialisation et l’urbanisation.

Le bassin méditerranéen abrite une flore d’environ 25.000-30.000 plantes à fleur et fougères. 50% d’entre elles sont endémiques, en particulier, au sein des zones géographiquement ou écologiquement isolées, comme

les îles, les îlots et les montagnes, qui constituent les principaux centres de diversité végétale. Toutefois, cette richesse végétale est gravement menacée et elle mérite une attention particulière.

Les stratégies ex situ (à savoir la conservation des espèces en dehors de leurs habitats naturels) représentent à ce jour, l’un des moyens les plus efficaces pour préserver la diversité végétale. La conservation du matériel génétique comprend les banques de semences, le pollen, le stockage des tissus, le clonage végétal et le maintien des plantes entières, ce qui permet de préserver de grandes quantités de matériel génétique dans un espace restreint. De façon optimale, la conservation ex situ pourrait atteindre des niveaux significatifs dans les années à venir (au moins sur certains territoires) et inclure des accessions représentatives de la variabilité naturelle. Cependant, la principale question est de savoir comment utiliser ces variantes dans les activités de conservation futures (si nécessaire).

Les stratégies in situ (à savoir la conservation des espèces dans leur habitat naturel) sont considérées comme les mesures les plus appropriées pour la conservation de la biodiversité et la préservation des zones où les populations d’espèces existent naturellement dans des conditions permettant leur conservation. L’importance de la conservation in situ des espèces végétales menacées a été mise en évidence par l’objectif 7 du SMCP pour 2020, qui décrète qu’il faudrait conserver in situ au moins 75% des espèces végétales menacées connues sur Terre.

En revanche, malgré l’importance de mettre en œuvre des mesures in situ, elles sont loin d’être appliquées en toute situation. Pour éviter le risque d’extinction des espèces menacées et améliorer leur état de conservation, la translocation est devenue de plus en plus courante dans la gestion des plantes de manière globale. Celle-ci représente la méthode idéale mais elle est rarement applicable. La translocation (y compris le renforcement de la population, la réintroduction et l’introduction) vise à améliorer la viabilité de la population. Par exemple, en augmentant la taille de la population et/ou la diversité génétique. La translocation a le potentiel de contribuer au rétablissement des espèces menacées et est particulièrement importante quand elle intègre les méthodes ex situ et in situ dans les activités de conservation. En particulier lorsque les graines stockées ex situ sont le point de départ pour la production de transplants à des fins de réintroduction dans leurs milieux naturels. L’intégration des stratégies in situ et ex situ dans les stratégies de conservation est un outil novateur et émergent pour la conservation de la diversité végétale.

Cependant, la mise en œuvre de ces actions de conservation reste très limitée. En effet, les coûts économiques élevés, le manque de temps, la disponibilité du site optimal, les difficultés de mise en œuvre de ces actions sur  des terrains privés et la forte incertitude quant au succès de ces mesures (principalement liée aux événements stochastiques naturels) rendent la tâche ardue. Compte tenu de ces diverses limites, il est souvent nécessaire d’identifier des mesures de gestion alternatives, comme l’édification de clôtures (pour empêcher le pâturage et pour permettre le bon déroulement des étapes du cycle de vie des plantes les plus critiques pour leur survie), l’éradication des plantes exotiques envahissantes et la planification de projets de translocation à faible coût.

Bien que les mesures de conservation in situ représentent la meilleure façon de conserver les populations de plantes naturelles, très peu d’expériences ont été menées dans les territoires méditerranéens comparativement à ce qu’il devrait être fait pour prévenir l’extinction de nombreuses espèces végétales. Ainsi, en tenant compte des fonds disponibles et des ressources humaines (toutes deux limitées), la mise en œuvre des mesures de conservation alternatives seront mises en avant.

L’activité d’élevage pour la conservation des plantes : opportunités, défis et éléments clés du succès

Description

Le pâturage est souvent considéré comme une menace pour la conservation, en particulier dans les zones où la gestion du bétail est inexistante et où le surpâturage domine. Dans d’autres régions, des efforts de conservation sont faits pour maintenir le pâturage, en particulier lorsque l’abandon de cette pratique peut mettre les habitats et les espèces en péril. Ce contraste est particulièrement visible lorsque l’on compare la rive nord à la rive sud de la Méditerranée.

En Europe, cette pratique agricole est souvent considérée comme la bienvenue. Elle est même préconisée par les gestionnaires dans les zones où le pâturage ciblé peut jouer un rôle précieux en termes de gestion par exemple, pour prévenir ou contrôler l’expansion d’espèces invasives. Plus généralement, le pâturage est considéré comme un “système agricole à haute valeur naturelle “(HVN), qui contribue à préserver des espèces menacées, les habitats agricoles et les processus écologiques.

Le premier bloc de l’atelier sera consacré à la présentation du concept d’agriculture HVN et au partage d’expériences issues de zones où la gestion des pâturages est encouragée.

En Afrique du Nord et dans certaines parties de l’Est de la Méditerranée, le problème est tout autre. La pauvreté dans les zones rurales associée à une dépendance aux ressources naturelles beaucoup plus marquée pour la subsistance des populations, maintient une “pression agricole” très élevée dans une grande partie de la région. En effet, la combinaison de la collecte du bois de feu, de la pratique du labour et du pâturage intensif a des impacts conséquents sur de nombreuses zones importantes pour les plantes (ZIP). La prise en compte de ces problématiques nécessite l’usage d’outils tels que l’Ecosystem-based approach soutenu par l’UICN et présenté et discuté lors du deuxième bloc de cet atelier.

Dans cette approche intégrée, les populations locales et leurs usages des espaces naturels sont soigneusement pris en compte lors de l’élaboration des plans de conservation. Lors de l’atelier, nous allons évoquer des expériences de conservation en cours, menées en collaboration avec les populations locales. Les participants seront invités à contribuer activement à l’atelier en faisant part de leurs expériences et des réussites et des difficultés qu’ils ont pu rencontrer afin d’entretenir les échanges sur le sujet. Des récits stimulants de réussites en matière de collaboration entre éleveurs et gestionnaires dans les zones concernées seront particulièrement bienvenus. L’objectif global sera de mettre l’accent sur la façon dont ces défis ont été relevés, afin d’identifier des outils et des stratégies clés pouvant être utilisés pour aborder les problèmes liés aux questions pastorales et d’atteindre les objectifs en matière de conservation.

Modération : contact de la personne en charge de la coordination de la session

Jabier Ruiz. Commission de la gestion des écosystèmes (CEM-UICN) et Forum européen pour la conservation de la nature et le pastoralisme (EFNCP) jabier@efncp.org